No. 3534 | Supreme Court of Puerto Rico | Jul 24, 1928
emitió la opinión del tribunal.
Cualquier comunicación de un libelo a otfa. persona es una publicación del mismo. 36 C. J. 1223; 37 C. J. 141.
Una persona que distribuye bojas sueltas conteniendo materia libelosa, presuntivamente comunica su contenido a otras personas, y es culpable de publicar un libelo.
La malicia debe presumirse de la publicación misma. De lo contrario, los editores, los publicistas y otras personas más podrían eludir responsabilidades. 16 Cal. Jur. 166; In re Kowalsky, 73 Cal. 120" court="Cal." date_filed="1887-07-12" href="https://app.midpage.ai/document/in-re-kowalsky-5443073?utm_source=webapp" opinion_id="5443073">73 Cal. 120; Commonwealth v. Snelling, 15 Mass. (Pick.) 337. Aquel que no conozca el contenido de una hoja suelta debe cerciorarse de ello antes de distribuirla. Si la distribuye, aunque lo haga por ignorancia, comete un acto ilegal intencionalmente.
De acuerdo con el artículo 245 del Código Penal, se pre-sumirá maliciosa toda publicación injuriosa si no se probare que hubo motivo justificable para hacerla.
La Corte de Distrito de Ponce probablemente tuvo en mente la situación del acusado al limitar la pena a $25 de de multa. Las imputaciones del libelo eran graves, y no» vemos razón alguna para revocar la sentencia o intervenir en la discreción de la corte inferior al fijar la multa.
Debe confirmarse la ‘sentencia apelada.