124 P.R. Dec. 745 | Supreme Court of Puerto Rico | 1989
Con motivo de un memorando que nos re-mitiera el Ledo. Govén D. Martínez Suris, Director de la Ofi-cina de Inspección de Notarías —en el cual, en síntesis, nos informó que un examen de la obra notarial del abogado nota-rio José A. Ralat Pérez reflejaba que éste había dejado de adherir en las escrituras que había otorgado como notario durante el año de 1986, según lo requiere la Ley Notarial de Puerto Rico, sellos de rentas internas por una suma en ex-ceso de $7,000.00— mediante Resolución de fecha 15 de junio de 1989 suspendimos a dicho notario, en forma provisional, del ejercicio del notariado en Puerto Rico e instruimos al Alguacil General de este Tribunal para que procediera a in-cautarse de su obra notarial con el propósito de que la misma fuera examinada por el licenciado Martínez Suris. En adi-ción, le concedimos un término de veinte (20) días al licen-ciado Ralat Pérez para que procediera a cancelar los sellos de rentas internas correspondientes y para que mostrara causa por la cual no debía “ser suspendido definitivamente de la notaría y separado del ejercicio de la profesión legal”. Resolución, pág. 5.
Con posterioridad a ello, y en virtud de solicitudes de prórroga radicadas por el licenciado Ralat Pérez, prorro-gamos en dos (2) ocasiones el término concedido mediante la Resolución del 15 de junio de 1989. El término para cumplir con la antes mencionada resolución venció el pasado 30 de
h-H
La obligación de cancelar sellos en los instrumentos públicos es de estricto cumplimiento, y su omisión no sólo expone al notario a sanciones disciplinarias sino que puede resultar en la configuración de un delito de apropiación ile-gal. In re Merino Quiñones, 115 D.P.R. 812 (1984); In re Feliciano, 115 D.P.R. 172 (1984); In re Platón, 118 D.P.R. 273 (1982).
Procede enfatizarse el hecho de que el incumplimiento por el notario con la obligación de cancelar los sellos correspondientes en las escrituras que otorga puede tener efectos funestos para la sociedad en que éste convive y trabaja. Hasta tanto dichos sellos sean adheridos y cancelados, la validez de dichas escrituras, o de las copias certificadas, está en entredicho, pues las mismas son anulables e ineficaces. Véanse: Art. 10 de la Ley Notarial de Puerto Rico, 4 L.P.R.A. sec. 2021; Sánchez v. Registrador, 69 D.P.R. 474 (1949); Empire Life Ins. Co. v. Registrador, 105 D.P.R. 136 (1976); Inspector de Protocolos v. Dubón, 107 D.P.R. 50 (1978); Rivera Cabrera v. Registrador, 113 D.P.R. 661 (1982); Banco de Santander de P.R. v. Registrador, 115 D.P.R. 44 (1984); S. Torres Peralta, La nueva Ley Notarial de Puerto Rico, 48 (Núm. 3) Rev. C. Abo. P.R. 3, 104 (1987); P. Malavet Vega, Manual de Derecho Notarial Puertorriqueño, Santo Domingo, Ed. Corripio, 1988, págs. 115-116.
H-1 1 — 1
Por los fundamentos antes expuestos, se decreta la suspensión permanente del ejercicio del notariado en Puerto Rico del Lcdo. José A. Ralat Pérez. Como expresáramos anteriormente, el mencionado abogado al presente no ha comparecido a mostrar causa en cumplimiento de nuestra Resolución del 15 de junio de 1989. No contamos, en consecuencia, con los elementos de juicio necesarios para disponer respecto a la procedencia o no de sanciones disciplinarias relativas las mismas al ejercicio de la abogacía en Puerto Rico por parte del licenciado Ralat Pérez. Ello no obstante, se decreta su suspensión provisional del ejercicio de la abogacía en Puerto Rico hasta tanto éste comparezca y otra cosa disponga el Tribunal. Se dictará sentencia de conformidad.
(1) Conforme memorando de fecha 1ro de noviembre de 1989 del Director de la Oficina de Inspección de Notarías, el examen de la obra notarial del licenciado Ralat Pérez demuestra que “[e]l gran total de deficiencias aún sin subsanar as-ciende a $14,610.50”.